De overtuiging is wijdverspreid en onjuist. Wél waar is dat u voor een vaste prijs betaalt — wij hebben op onze eigen catalogus gemeten hoeveel.
« Er bestaan geen contracten met vaste prijs meer. » Die zin doet al sinds de energiecrisis de ronde en wordt herhaald alsof hij vanzelf spreekt. Wij wilden weten wat hij waard is, met het enige materiaal waarmee u dat zonder gissen kunt beoordelen: onze eigen catalogus, tariefkaart per tariefkaart uitgeplozen op de sites van de leveranciers zelf. Dit is wat de telling geeft, afgesloten op 29 juli 2026.
Acht leveranciers op negen bieden een vaste prijs aan
Wij volgen 25 elektriciteitsaanbiedingen bij 9 leveranciers. De verdeling: 15 contracten met vaste prijs, 9 met variabele prijs en 1 met dynamische prijs, geïndexeerd op de groothandelsmarkt. De vaste prijs is dus geen restant: het is de best vertegenwoordigde formule van onze catalogus.
Leverancier per leverancier bekeken: acht van de negen verkopen er minstens één. De enige uitzondering is Frank Energie, wiens enige elektriciteitsaanbod dat wij volgen een variabele prijs heeft. Aan de andere kant zet Mega er in zijn eentje vier neer. Gas vertelt hetzelfde verhaal: 13 van de 22 aanbiedingen die wij daar volgen hebben een vaste prijs, bij zeven leveranciers op negen.
Wat die zekerheid kost, gemeten
De vaste prijs bestaat dus. Blijft de vraag wat u ervoor betaalt. Op de jaarlijkse leverancierskosten die wij publiceren, berekend voor het CREG-referentieprofiel van 3.500 kWh:
| Prijstype | Gevolgde aanbiedingen | Gemiddelde leverancierskost | Gemiddelde energiecomponent |
|---|---|---|---|
| Vaste prijs | 15 | 660,70 €/jaar | 16,51 c€/kWh |
| Variabele prijs | 9 | 570,00 €/jaar | 14,30 c€/kWh |
| Dynamische prijs | 1 | 528,40 €/jaar | 12,24 c€/kWh |
Het gemiddelde verschil tussen vast en variabel komt uit op 90,70 € per jaar. De lijn « dynamisch » steunt op één enkel aanbod: ze geeft een orde van grootte, ze meet geen markt.
« Vast is duurder » is een gemiddelde, geen regel
Dat is de nuance die het gemiddelde platwalst, en ze maakt bij de keuze alle verschil. Bij eenzelfde leverancier loopt het verschil tussen zijn goedkoopste vaste en zijn goedkoopste variabele contract van 52 tot 95 € per jaar — behalve bij Mega, waar het negatief is: zijn beste vaste contract komt 31,95 € onder zijn enige variabele aanbod uit.
Nog een les uit de rangschikking: vier van de negen variabele aanbiedingen die wij volgen zijn duurder dan het beste vaste contract van de catalogus. « Variabel » nemen garandeert niets; « vast » nemen veroordeelt u niet.
Wat wél overeind blijft, is de top van de rangschikking: het goedkoopste aanbod dat wij volgen heeft geen vaste prijs, en zes aanbiedingen glippen onder het eerste vaste contract. Betalen om niet langer van de markt af te hangen heeft een prijs — u moet alleen wel weten welke, en die afwegen tegen wat een factuur die niet beweegt voor u waard is.
Hoe u deze cijfers moet lezen
De bedragen hierboven zijn leverancierskosten: jaarlijkse vaste vergoeding plus energiecomponent, zonder netkosten en zonder belastingen, die van uw adres afhangen en niet van het getekende contract. Ze zijn opgemeten tussen 30 juni en 25 juli 2026 en zullen verouderen. De energievergelijker en de energiebarometer worden bij elke weergave uit onze databank herberekend: wijkt dit artikel af, dan zijn zij bindend.
Om tussen beide formules te kiezen naargelang uw risicobereidheid, leest u onze gids energie vast of variabel, en daarna becijfert u uw eigen geval in de energiesimulator. De berekening zelf staat uitgelegd op onze pagina methodologie.